1. 클럽 강제추행 혐의 사안, 교육이수조건부 기소유예 처분을 받은 사례

→ 의뢰인은 클럽에서 여성의 신체를 추행하였다는 이유로 강제추행 혐의를 받아 수사를 받던 중 법무법인 이든을 찾아오셨습니다.

→ 해당 사건은 피해자의 의사에 반하여 신체를 접촉한 것으로 강제추행 혐의가 적용된 사안으로, 혐의가 인정될 경우 형사처벌과 함께 전과가 남을 수 있는 상황이었습니다.

→ 수사 결과 검찰은 피의사실 자체는 인정된다고 판단하였으나, 여러 사정을 종합적으로 고려하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 결정하였습니다.

2. 피해자와의 합의 및 반성 태도 등이 참작되어 기소유예가 인정된 사례

→ 강제추행 사건은 혐의가 인정되더라도 피해자와의 합의 여부, 처벌불원 의사, 전과 여부, 반성 정도 등이 처분 결정에 중요한 요소로 고려될 수 있습니다.

→ 본 사안에서 의뢰인은 자신의 잘못을 인정하며 진심으로 반성하였고, 동종 범죄 전력이 없는 초범이었습니다.

→ 또한 피해자와 원만히 합의가 이루어져 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝혔으며, 성폭력사범 교육프로그램을 성실히 이수하겠다는 의사를 표시한 점도 유리한 사정으로 반영되었습니다.

→ 이에 검찰은 이러한 사정을 종합적으로 고려하여 성폭력사범 교육프로그램 이수를 조건으로 기소유예 처분을 내렸습니다.

3. 적극적인 대응으로 정식 재판 없이 사건을 마무리한 사례

→ 강제추행 사건은 수사 초기 대응과 피해 회복을 위한 노력, 반성 및 재범 방지 의지를 객관적인 자료로 소명하는 과정이 사건 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

→ 법무법인 이든은 의뢰인의 상황을 면밀히 검토한 후, 피해자와의 합의 경위와 진지한 반성, 동종 전력이 없다는 점, 교육프로그램 이수 의사 등을 충분히 소명할 수 있도록 조력하였습니다.

→ 그 결과 의뢰인은 정식 기소나 형사재판으로 진행되지 않고, 성폭력사범 교육프로그램 이수를 조건으로 한 기소유예 처분을 받아 사건을 마무리할 수 있었습니다.

 판결문   이미지 바로 확인하기

 1. 클럽 강제추행 혐의가 문제 되었으나, 검찰 단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분으로 마무리된 사건 

▶ 검찰 수사 사건 경위

이 사건은 의뢰인이 클럽에서 피해 여성의 신체를 추행하였다는 이유로 강제추행 혐의를 받아 수사를 받게 된 사안입니다.

강제추행은 피해자의 의사에 반하여 신체를 접촉하는 경우 성립할 수 있는 범죄로, 혐의가 인정될 경우 형사처벌은 물론 성범죄 전과가 남을 수 있어 수사 초기부터 신중한 대응이 필요한 사건이었습니다.

수사 과정에서는 범행의 경위와 피해 회복 여부, 피해자의 처벌 의사, 피의자의 전과 여부, 반성 정도 등 다양한 정상관계가 함께 검토되었습니다.

이에 의뢰인 측은 자신의 잘못을 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점, 동종 범죄 전력이 없는 초범이라는 점을 적극적으로 소명하였으며,

피해자와 원만히 합의가 이루어져 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝힌 점과 성폭력사범 교육프로그램을 성실히 이수하겠다는 의사도 함께 전달하였습니다.

그 결과 검찰은 의뢰인의 범행 사실은 인정되지만 여러 정상관계를 종합적으로 고려할 필요가 있다고 판단하였고, 최종적으로 성폭력사범 교육프로그램 이수를 조건으로 한 기소유예 처분을 결정하였습니다.

의뢰인은 정식 재판이나 형사처벌 절차로 나아가지 않고 사건을 마무리할 수 있었으며, 교육이수조건부 기소유예 처분을 통해 보다 유리한 결과를 얻을 수 있었던 사례입니다.

 2. 클럽 강제추행 혐의로 수사가 진행되었으나, 검찰 단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분으로 마무리된 사례 

▶ 검찰 수사 사건 경위

본 사안은 의뢰인이 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매) 혐의로 수사를 받던 중, 검찰의 처분을 앞두고 있던 사건입니다.

성매매 혐의는 사실관계가 인정될 경우 형사처벌의 대상이 될 수 있으며, 처분 결과에 따라 전과가 남을 수 있어 초기 대응과 정상관계 소명이 중요한 사건에 해당합니다.

수사 과정에서는 성매매 사실 여부와 범행 경위, 범행 횟수, 전과 여부, 반성 정도, 재범 가능성 등이 주요하게 검토되었습니다.

이에 의뢰인 측은 자신의 잘못을 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점, 동종 범죄 전력이 없는 초범이라는 점, 향후 재범하지 않겠다는 의지를 적극적으로 소명하였습니다.

또한 성구매자 재범방지 교육 프로그램 참여 의사를 밝히는 등 재범 방지를 위한 노력을 구체적으로 제시하며 선처가 필요하다는 점을 강조하였습니다.

그 결과 검찰은 범행 사실은 인정되지만 의뢰인이 초범인 점, 반성의 태도를 보이고 있는 점, 재범 방지를 위한 교육 이수 의지가 확인되는 점 등을 종합적으로 고려하였고,

최종적으로 성구매자 재범방지 교육 프로그램 이수를 조건으로 한 기소유예 처분을 결정하였습니다.

의뢰인은 정식 기소나 형사재판 절차로 이어지지 않고 사건을 마무리할 수 있었으며, 교육조건부 기소유예 처분을 통해 형사처벌의 부담을 최소화할 수 있었던 성공사례입니다.

 사례 더보기  ＞ 성공사례 살펴보기

3. 클럽 강제추행 혐의가 문제 되었으나, 검찰 단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분이 내려진 사례 

본 사안은 단순한 오해나 경미한 사안으로 종결된 사건이 아니었습니다.

의뢰인은 클럽에서 피해 여성의 옷 안으로 손을 넣어 신체를 만졌다는 이유로 강제추행 혐의를 받아 수사를 받게 된 사건이었습니다.

강제추행 혐의는 사실관계가 인정될 경우 형사처벌은 물론 성범죄 전과가 남을 수 있어, 처분 결과에 따라 의뢰인의 사회생활과 향후 진로에도 상당한 부담이 발생할 수 있는 사안이었습니다.

수사기관은 범행의 경위와 피해 정도, 피해자와의 합의 여부 및 처벌 의사, 전과 유무, 반성 정도 등 여러 정상관계를 중심으로 사건을 검토하였으며, 의뢰인에 대한 처분 수위를 결정하기 위해 다양한 사정을 종합적으로 살펴보았습니다.

그러나 사건을 면밀히 검토한 결과, 의뢰인은 자신의 잘못을 인정하며 깊이 반성하고 있었고, 동종 범죄 전력이 없는 초범이었습니다.

또한 피해자와 원만히 합의가 이루어져 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝혔으며, 성폭력사범 교육프로그램을 성실히 이수하겠다는 의사를 밝히는 등 재범 방지를 위한 노력도 함께 확인되었습니다.

수사 과정에서 확인된 이러한 여러 사정들을 종합적으로 고려한 결과, 엄중한 형사처벌보다는 교육을 통한 선도와 재범 방지가 더욱 적절하다는 점이 검토되었습니다.

▶ 결정

강제추행 혐의가 인정된 사건이었으나, 검찰은 의뢰인의 범행 경위와 동종 전력이 없는 점, 진지한 반성 태도, 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사, 성폭력사범 교육프로그램 이수 의사 등을 종합적으로 고려하였습니다.

그 결과 검찰은 성폭력사범 교육프로그램 이수를 조건으로 기소유예 처분을 결정하였으며, 의뢰인은 정식 기소나 형사재판 절차로 이어지지 않고 사건을 마무리할 수 있었던 사례입니다.

사례 더보기  ＞ 성공사례 살펴보기