• 분야
  • 이름
  • 휴대폰 번호
  • 분야
  • 이름
  • 휴대폰 번호

법무법인 이든의 실력,
성공적인 결과만 전달 드립니다.

형사
  • 음주운전,음주운전,음주운전3진아웃,음주운전3회,음주운전변호사,음주운전
[법무법인 이든 성공사례] 음주운전삼진아웃, 집행유예로 실형을 면한 실제 사례
음주운전삼진아웃, 집행유예로 실형을 면한 실제 사례
양지현 대표변호사

1. 음주운전 삼진아웃 사안, 실형이 아닌 집행유예 판결로 종결된 사례

 

→ 피고인은 도로교통법위반, 즉 음주운전 혐의로 기소되어 형사재판을 받게 되었습니다.

 

→ 해당 사안은 피고인이 과거 두 차례 음주운전으로 처벌받은 전력이 있음에도, 다시 혈중알코올농도 0.095%의 술에 취한 상태로 차량을 운전한 사건입니다.

 

→ 음주운전 전력이 반복된 사안이었기 때문에 실형 가능성도 배제하기 어려웠으나, 법원은 최종적으로 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하며 사건을 종결하였습니다.

 

 

2. 높은 혈중알코올농도와 반복 전력이 문제 된 사례

 

→ 피고인은 2024년 10월경 부천시 일대에서 약 2km 구간을 술에 취한 상태로 승용차를 운전하였습니다.

 

→ 당시 혈중알코올농도는 0.095%로 확인되었고, 이는 단순한 훈방이나 가벼운 사안으로 보기 어려운 수치였습니다.

 

→ 특히 피고인은 이미 음주운전으로 두 차례 처벌받은 전력이 있었기 때문에, 법원은 반복적인 음주운전의 위험성과 재범 가능성을 불리한 정상으로 고려할 수밖에 없었습니다.

 

 

3. 음주운전 3회차였음에도 집행유예 판결이 선고된 사례

 

→ 법원은 피고인에게 징역 1년의 형을 선고하였으나, 곧바로 실형을 집행하지 않고 2년간 형의 집행을 유예하였습니다.

 

→ 판결에서는 과거 음주운전 전력이 있음에도 다시 범행을 저지른 점은 불리한 정상으로 보았지만, 피고인이 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보인 점, 숙취로 인해 음주운전에 이르게 된 사정 등을 유리한 정상으로 참작하였습니다.

 

→ 결과적으로 피고인은 혈중알코올농도 0.095%와 음주운전 삼진아웃이라는 불리한 사정에도 불구하고 법정구속을 피했으며, 집행유예 판단을 받은 사례입니다.

 


판결문 이미지 바로 확인하기


 

1. 음주운전 삼진아웃 사안이 문제 되었으나, 실형이 아닌 집행유예 판결로 마무리된 사건 

 

사건 경위

 

피고인은 이미 과거 두 차례 음주운전으로 처벌받은 전력이 있었는데요.

 

그럼에도 2024년 10월경 부천시 일대에서 혈중알코올농도 0.095%의 술에 취한 상태로 차량을 운전한 혐의로 재판을 받게 되었습니다.

 

재판부 역시 피고인이 음주운전 처벌 전력이 있음에도 다시 음주운전을 하였다는 점을 중요한 양형 요소로 살폈습니다.

 

특히 해당 사안은 단순 초범이 아니라 반복된 음주운전 사안이었기 때문에, 실형 가능성도 배제하기 어려운 사건이었습니다.

 

다만 피고인이 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보인 점, 숙취로 인해 음주운전에 이르게 된 사정, 범행 이후의 정황 등을 종합적으로 검토한 끝에 곧바로 실형을 선고하지는 않았습니다.

 

그 결과 법원은 피고인에게 징역 1년을 선고하면서도 2년간 형의 집행을 유예하는 판단을 내렸고,

 

피고인은 법정구속 없이 사건을 마무리할 수 있게 된 사례입니다.

 


 

 


 

 2. 음주운전 혐의로 형사재판이 진행되었으나, 실형이 아닌 집행유예로 마무리된 사례 

 

피고인은 과거 두 차례 음주운전으로 처벌받은 전력이 있었음에도, 다시 술에 취한 상태로 차량을 운전한 점이 문제 되었습니다.

 

사건 당시 피고인은 2024년 10월경 부천시 일대에서 혈중알코올농도 0.095%의 상태로 약 2km 구간을 운전하였고, 이는 도로교통법상 처벌 대상이 되는 음주운전에 해당하는 사안이었습니다.

 

특히 이미 음주운전 전력이 반복된 상태였기 때문에 재판부는 피고인이 다시 음주운전을 한 점을 불리한 정상으로 보았고, 실형 가능성도 배제하기 어려운 상황이었습니다.

 

이에 피고인 측은 재판 과정에서 범행을 인정하고 반성하는 태도, 숙취로 인해 음주운전에 이르게 된 경위, 사건 이후의 정황 등 양형에 참작될 수 있는 사정을 적극적으로 소명하였습니다.

 

그 결과 법원은 피고인에게 징역 1년을 선고하면서도 곧바로 실형을 집행하지 않고 판결 확정일부터 2년간 형의 집행을 유예하였으며,

 

피고인은 음주운전 삼진아웃 사안임에도 법정구속 없이 사건을 종결할 수 있었습니다.

 



3. 음주운전 삼진아웃 혐의가 문제 되었으나, 실형이 아닌 집행유예 판결이 선고된 사례 

 

피고인은 혈중알코올농도 0.095%의 술에 취한 상태로 차량을 운전하였고, 과거 두 차례 음주운전 처벌 전력이 있었기 때문에 실형 선고 및 법정구속 가능성도 우려되는 사안이었습니다.

 

법원은 피고인의 음주운전 전력, 혈중알코올농도 수치, 운전거리, 범행을 인정하고 반성하는 태도, 숙취로 인해 음주운전에 이르게 된 사정 등을 종합적으로 고려하였습니다.

 

▶ 결정

 

피고인에게 징역 1년이 선고되었으나, 판결 확정일부터 2년간 형의 집행을 유예하는 집행유예 판결이 내려졌습니다.

 

결과적으로 피고인은 음주운전 삼진아웃 사안과 혈중알코올농도 0.095%라는 불리한 사정에도 불구하고, 실형 및 법정구속 없이 사건을 마무리할 수 있게 된 사례입니다.

 



 

 

  • 다음 글
  • 이전 글

상담 요청

유사한 건으로
상담 필요시

URL 복사가 완료 되었습니다
이든 카카오톡 채널 바로가기 1668-2089
    • 대표변호사
      양지현 · 박보람
    • 광고책임변호사
      양지현 · 박보람
    • FAX/E-mail
      · FAX : 070-8650-3388
      · E-mail : edenwork@edenlaw.net
    • 주소
      · 서울 본사 : 서울 서초구 강남대로 251 해동빌딩 10층
      · 수원 지사 : 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 광교원희캐슬 C동 504호
    • 사업자 등록번호
      · 서울 본사 : 250-81-02179
      · 수원 지사 : 123-45-67890
    • 개인정보처리 취급방침
      면책공고
      Copyright ⓒ 2023~2024 법무법인 이든. All rights reserved.
개인정보처리 취급방침
면책공고
Copyright ⓒ 2023~2024 법무법인 이든. All rights reserved.
  • 대표변호사
    양지현 · 박보람
    광고책임변호사
    양지현 · 박보람
    • FAX/E-mail
      · FAX : 070-8650-3388
      · E-mail : edenwork@edenlaw.net
    • 주소
      · 서울 본사 : 서울 서초구 강남대로 251 해동빌딩 10층
      · 수원 지사 : 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 광교원희캐슬 C동 504호
    • 사업자 등록번호
      · 서울 본사 : 250-81-02179
      · 수원 지사 : 123-45-67890