• 분야
  • 이름
  • 휴대폰 번호
  • 분야
  • 이름
  • 휴대폰 번호

법무법인 이든의 실력,
성공적인 결과만 전달 드립니다.

형사
  • 음주운전,음주운전,음주운전집행유예,음주운전2회,음주운전
[법무법인 이든 성공사례] 음주운전재범, 집행유예로 실형을 면한 실제 사례
음주운전재범, 집행유예로 실형을 면한 실제 사례
양지현 대표변호사

1. 음주운전 2회차 사안, 실형이 아닌 집행유예 판결로 종결된 사례

 

→ 피고인은 도로교통법위반, 즉 음주운전 혐의로 기소되어 형사재판을 받게 되었습니다.

 

→ 해당 사안은 피고인이 과거 2022년 음주운전으로 벌금 300만 원의 약식명령을 받은 전력이 있음에도, 다시 혈중알코올농도 0.094%의 술에 취한 상태로 차량을 운전한 사건입니다.

 

→ 음주운전 전력이 있는 상태에서 재차 적발된 사건이었기 때문에 실형 가능성도 배제하기 어려웠으나, 법원은 최종적으로 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하며 사건을 종결하였습니다.

 

 

2. 혈중알코올농도와 재범 전력이 문제 된 사례

 

→ 피고인은 2024년 7월경 청주시 일대에서 약 500m 구간을 술에 취한 상태로 아반떼 승용차를 운전하였습니다.

 

→ 당시 혈중알코올농도는 0.094%로 확인되었고, 이는 단순히 가벼운 수치로 보기 어려운 수준이었습니다.

 

→ 특히 피고인은 2022년 음주운전 약식명령이 확정된 이후 10년 이내에 다시 음주운전을 한 사안이었기 때문에, 법원은 반복적인 음주운전의 위험성을 중대하게 고려할 수밖에 없었습니다.

 

 

3. 음주운전 재범임에도 집행유예 판결이 선고된 사례

 

→ 법원은 피고인에게 징역 1년의 형을 선고하였으나, 곧바로 실형을 집행하지 않고 2년간 형의 집행을 유예하였습니다.

 

→ 아울러 피고인에게 80시간의 사회봉사와 40시간의 준법운전강의 수강도 함께 명령하였습니다.

 

→ 결과적으로 피고인은 음주운전 2회차 전력과 혈중알코올농도 0.094%라는 불리한 사정에도 불구하고 법정구속을 피했으며, 집행유예 판단을 내린 사례입니다.

 


 판결문   이미지 바로 확인하기


 1. 음주운전 2회차 사안이 문제 되었으나, 실형이 아닌 집행유예 판결로 마무리된 사건 

 

▶ 사건 경위

 

피고인은 이미 2022년 청주지방법원에서 음주운전으로 벌금 300만 원의 약식명령을 받은 전력이 있었는데요.

 

재판부 역시 피고인이 음주운전 처벌 전력이 있음에도 다시 음주운전을 하였다는 점을 중요한 양형 요소로 살폈습니다.

 

다만 사건 당시 운전거리, 혈중알코올농도 수치, 기존 전력의 내용, 범행 이후의 정황 등을 종합적으로 검토한 끝에 곧바로 실형을 선고하지는 않았습니다.

 

그 결과 법원은 피고인에게 징역 1년을 선고하면서도 2년간 형의 집행을 유예하는 판단을 내렸고,

 

피고인은 법정구속 없이 사건을 마무리할 수 있게 된 사례입니다.

 


 

 


 

 2. 음주운전 혐의로 형사재판이 진행되었으나, 실형이 아닌 집행유예로 마무리된 사례 

 

피고인은 2022년 청주지방법원에서 음주운전으로 벌금 300만 원의 약식명령을 받은 전력이 있었음에도, 다시 술에 취한 상태로 차량을 운전한 점이 문제 되었습니다.

 

사건 당시 피고인은 2024년 7월경 청주시 일대에서 혈중알코올농도 0.094%의 상태로 약 500m 구간을 운전하였고, 이는 도로교통법상 처벌 대상이 되는 음주운전에 해당하는 사안이었습니다.

 

이에 피고인 측은 재판 과정에서 사건 경위와 운전거리, 기존 전력의 내용, 재범 방지를 위한 노력 등 양형에 참작될 수 있는 사정을 적극적으로 소명하였습니다.

 

그 결과 법원은 피고인에게 징역 1년을 선고하면서도 곧바로 실형을 집행하지 않고 판결 확정일부터 2년간 형의 집행을 유예하였으며,

 

80시간의 사회봉사와 40시간의 준법운전강의 수강을 함께 명령하는 것으로 사건을 종결하였습니다.

 



 

3. 음주운전 2회차 혐의가 문제 되었으나, 실형이 아닌 집행유예 판결이 선고된 사례

 

피고인은 혈중알코올농도 0.094%의 술에 취한 상태로 운전하였고, 재범 음주운전으로 실형 선고 및 법정구속 가능성도 우려되는 사안이었습니다.

 

법원은 피고인의 음주운전 전력, 혈중알코올농도 수치, 운전거리, 사건 이후의 정황 등을 종합적으로 고려하여 실형을 집행하기보다는 집행유예를 선고하는 판단을 내렸습니다.

 

▶ 결정

 

피고인에게 판결 확정일부터 2년간 형의 집행을 유예하는 집행유예 판결이 내려졌으며, 80시간의 사회봉사와 40시간의 준법운전강의 수강을 이행하는 조건으로 사건을 마무리할 수 있게 된 사례입니다.

 



 

  • 다음 글
  • 이전 글

상담 요청

유사한 건으로
상담 필요시

URL 복사가 완료 되었습니다
이든 카카오톡 채널 바로가기 1668-2089
    • 대표변호사
      양지현 · 박보람
    • 광고책임변호사
      양지현 · 박보람
    • FAX/E-mail
      · FAX : 070-8650-3388
      · E-mail : edenwork@edenlaw.net
    • 주소
      · 서울 본사 : 서울 서초구 강남대로 251 해동빌딩 10층
      · 수원 지사 : 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 광교원희캐슬 C동 504호
    • 사업자 등록번호
      · 서울 본사 : 250-81-02179
      · 수원 지사 : 123-45-67890
    • 개인정보처리 취급방침
      면책공고
      Copyright ⓒ 2023~2024 법무법인 이든. All rights reserved.
개인정보처리 취급방침
면책공고
Copyright ⓒ 2023~2024 법무법인 이든. All rights reserved.
  • 대표변호사
    양지현 · 박보람
    광고책임변호사
    양지현 · 박보람
    • FAX/E-mail
      · FAX : 070-8650-3388
      · E-mail : edenwork@edenlaw.net
    • 주소
      · 서울 본사 : 서울 서초구 강남대로 251 해동빌딩 10층
      · 수원 지사 : 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 광교원희캐슬 C동 504호
    • 사업자 등록번호
      · 서울 본사 : 250-81-02179
      · 수원 지사 : 123-45-67890